Dlaczego palenie powinno być zabronione w restauracjach?

Dlaczego palenie w restauracjach powinno być zabronione?

Ostatnio, w szkole mieliśmy wielką dyskusję o paleniu w restauracjach. Postanowiłam wyrazić swoją opinię.

why-smoking-banend-restaurants-e3ea4b478

Wstęp

Palenie jest znane na świecie od niepamiętnych czasów. Tytoń został odkryty w Ameryce 6 000 p. n. e., pierwotnie używany w obrządkach religijnych jako lekarstwo, niemniej jednak po 5 000 lat ludzie odkryli wpływ tytoniu, podczas jego wdychania. W ten sposób zostało odkryte palenie. Możliwe, że przez jego długą historie, zakaz palenia jest kontrowersyjnym tematem dyskusji na całym świecie. Ludzkość jest podzielona na kilka grup : zagorzałych niepalących, uzależnionych palących, grupę osób, którym to nie przeszkadza i innych. Wszyscy tworzą środowisko pełne debat, argumentów i opinii, gdzie każdy broni swojej racji i próbuje dochodzić swoich wymagań.

Celem tego eseju jest dostarczenie ważnych faktów, dlaczego palenie powinno być zabronione w restauracjach. Głównie koncentruje się na temacie zdrowia, które dotyczy nie tylko palenia aktywnego, lecz również biernego, które jest ważniejsze dla przedmiotu naszych rozważań. Później wskażę na wady palenia w miejscach publicznych, szczególnie w restauracjach np. zanieczyszczenia powietrza, wzrost globalnego ocieplenia, irytowanie innych ludzi oraz problem z restauracjami dla niepalących. W tej części tekstu przyjrzymy się papierosom elektronicznym, czy są one mniej szkodliwe i czy mogą być rozwiązaniem dla omawianego problemu. Przybliżymy nie tylko aktualną sytuację dotyczącą zakazu palenia w Czechach, ale również w innych krajach europejskich, porównując regulacje prawne. A w ostatniej części skupimy się na kwestii ekonomicznej tego problemu, przedyskutujemy możliwości przychodu i konsekwencje wprowadzenia zakazu palenia.

Dlaczego palenie powinno być zabronione?

Dla nas najważniejsze są trzy fakty: Wtórny dym tytoniowy powoduje raka płuc, choroby serca oraz infekcje płuc i oskrzeli. Przepisy antynikotynowe chronią pracowników i klientów przed szkodami wywołanymi przez wtórny dym w miejscu pracy. Przepisy antynikotynowe pomagają obniżyć liczbę osób palących zapewniając im miejsca publiczne wolne od dymu papierosowego.

Aktywne palenie

Nie ma wątpliwości, że palenie jest niezdrowe i szkodliwe dla naszego ciała. Jakie są największe zagrożenia dla palących? Nikotyna rakotwórcza z papierosów powoduje dwa natychmiastowe skutki : przyśpieszenie bicia serca, podnosi ciśnienie. To jest obciążenie dla serca. To trudne dla serca, ponieważ aby uzyskać odpowiednią ilość tlenu musi pracować szybciej. Długoterminowe palenie przyczynia się do wzrostu cholesterolu we krwi. Konsekwencją jest wyższe narażenie na zawał serca. Palacz zwiększa ryzyko zachorowania na raka płuc do 900 % ( 10 razy).

Płodność

Mniej znany skutek uboczny palenia dotyczy płodności. Naukowcy wykazują, że 38 % osób niepalących poczęło dziecko w pierwszym cyklu w porównaniu palacze tylko 28%. W dodatku palenie powoduje impotencję. U kobiet palących częściej występują poronienia. Nie ma dowodów na to, że bierne palenie jest bardziej szkodliwe niż aktywne palenie. To jasne, że każdy rodzaj palenia jest szkodliwy. Przyjrzyjmy się teraz biernemu paleniu, jak osoby niepalące niewinnie i niechętnie cierpią, palacze sami dokonują wyboru czy palą i szkodzą sobie lub nie. Teraz skoncentrujemy się pasywnym paleniu, ponieważ ten problem jest najważniejszy w przypadku dyskusji o zakazie palenia w restauracjach i innych miejscach publicznych.

Bierne palenie

"Nie pal. Palenie powoduje raka. " To zdanie pojawia się wszędzie, ale teraz skoncentrujmy się na biernym paleniu, ponieważ jak powiedzieliśmy wcześniej, to jest klucz do prawnych regulacji dotyczących zakazu palenia. Możemy wyróżnić dwie grupy biernego palenia: boczny strumień dymu i główny strumień dymu.

Pierwszy z nich to dym z końcówki papierosa, fajki czy cygara. Drugi to dym, który wdychasz paląc. Często myślimy, że one się nie różnią, jednak boczny strumień dymu zawiera więcej czynników rakotwórczych. Nawet jeżeli może się to wydawać niemożliwe.

Ludzie, którzy nie palą, a tylko wdychają dym papierosowy dostają taką samą ilość nikotyny i substancji toksycznych jak ludzie, którzy palą papierosy.

Mimowolne palenie nazywa się ludzkim czynnikiem rakotwórczym, ponieważ powoduje raka! Zostało to potwierdzone przez Amerykańską Agencję Ochrony Środowiska i przez inne organizacje. Tytoń zawiera więcej niż 250 szkodliwych substancji i 69 z nich powoduje raka płuc. Jest również powiązanie pomiędzy biernym paleniem, a chłoniakiem, białaczką, guzem mózgu i innymi typami nowotworu szczególnie rakiem piersi. Ten przypadek jest wciąż badany, jednak zachorowanie na raka piersi nie pojawia się tak często w przypadku aktywnego palenia jak w przypadku biernego palenia. W przypadku Stanów Zjednoczonych istnieją fakty, które wskazują na szkodę spowodowaną przez bierne palenie. Wzrasta liczba zgonów z powodu zawałów serca i zachorowań na raka płuc wśród osób niepalących. Problemy związane z astmą pogarszają się z każdym dniem. Dzieci, które są narażone na bierne palenie często potrzebują rurki do oddychania i muszą pozostać w szpitalu dłużej. Niestety dodatkowa opieka medyczna w tym zakresie kosztuje 10 bilionów dolarów ( 30 bilionów złotych) rocznie. W pozostałych krajach są podobne badania dotyczące biernego palenia. Udostępnianie publicznych raportów jest bardzo ważne, aby zapobiegać tego typu problemom zdrowotnym. Niektóre z nich są wymienione tutaj: dym papierosowy powoduje choroby i zabija ludzi niepalących. Wdychanie dymu papierosowego może powodować poważne problemy u kobiet w ciąży, a nawet powodować poronienia. Niemowlęta i dzieci narażone na dym papierosowy częściej mogą doświadczyć syndromu śmierci, infekcji górnych dróg oddechowych, chorób płuc, czy infekcji uszu. Palenie wpływa na serce i na obieg krwi, a to jest niebezpieczne ze względu na zawały serca.

Możemy zobaczyć, że palenie jest nie tylko niebezpieczne dla palących, ale również dla każdego w ich otoczeniu. Poza tym są jeszcze inne czynniki, które potwierdzają fakt, że palenie powinno być zabronione w restauracjach.

why-smoking-banend-restaurants-c30298d9a

Irytujące hobby

Jednym z największych problemów z paleniem w miejscu publicznym oprócz problemów zdrowotnych jest fakt, że to "hobby" irytuje innych niewinnych ludzi. " Twoja wolność kończy się, gdzie moja się zaczyna". Palenie nie jest niczym innym jak ograniczeniem wolności. Tak jak nie chodzimy po ulicach z muzyką na głos, nie palimy w środkach transportu, nosimy ubrania w miejscach publicznych, tak i powinniśmy nie palić papierosów. To bardzo irytujące, szczególnie gdy jesteś ze swoją rodziną w restauracji, aby świętować jakąś wyjątkową okazję, czekasz na pyszne jedzenie, które właśnie zamówiłeś i jesteś biernym palaczem. Natychmiast tracisz apetyt i chcesz wrócić do domu. Dlaczego ten człowiek musi siedzieć koło Ciebie w restauracji i palić? Czy jest aż tak uzależniony, że nie może się powstrzymać od palenia przez godzinę? Jeżeli nie może wytrzymać tej godziny, dlaczego nie wyjdzie na zapalić na zewnątrz, gdzie nikt niepalący nie jest zobligowany wdychać dymu papierosowego i cierpieć przez kogoś innego. Palenie niszczy nie tylko nasze zdrowie, ale również klimat. Zgodnie ze Światową Organizacją Zdrowia około 1. 1 biliona ludzi pali, ta liczba może się powiększyć trzykrotnie w przeciągu 25 lat. Papierosy i uprawa tytoniu bez wątpienia mają wpływ na środowisko. Palenie produkuje 2. 6 milionów ton dwutlenku węgla i 5. 2 milionów tony metanu do atmosfery każdego roku. Ponadto palenie ma wpływ na środowisko. Mówi się, że ponad 100 kilo drewna potrzeba by wysuszyć kilogram tytoniu. Co więcej około 600 milionów drzew jest wycinanych każdego roku, by zrobić miejsce na uprawę tytoniu. Filtry papierosowe trafiają do ziemi, zanieczyszczając wody gruntowe nikotyną i innymi toksycznymi substancjami. Myślę, że nie muszę wspominać, jak obrzydliwe wyglądają niedopałki papierosów na ulicy. Wskaźnik zanieczyszczenia (PSI) z dymu papierosowego wynosi 600, PSI, rozwoju miast wynosi 40, najwyższy 100. Nawet w Chinach, gdzie poziom zanieczyszczenia jest wysoki, PSI wynosi 200, jest to zaledwie 1/3 PSI dymu papierosowego.

Wskaźnik Zanieczyszczeń (PSI) to rodzaj indeksu jakości, której liczba zapewnia społeczeństwu łatwo zrozumiały wskaźnik tego, jak zanieczyszczone jest powietrze. W 5 restauracjach dla niepalących, Palacze twierdzą, że jeżeli niepalący nie chce wdychać dymu papierosowego, powinien pójść do restauracji dla niepalących. Łatwo jest powiedzieć, trudniej jest znaleźć restaurację dla niepalących. W większych miastach to nie jest aż tak duży problem, jednak w mniejszych miastach i miasteczkach już jest. Jeżeli masz przerwę na lunch i chcesz znaleźć restaurację dla niepalących, to czasami jest to niemożliwe. To prawda, że niektóre lokale twierdzą, że mają wydzielone osobne miejsca dla palących i niepalących klientów, jednak w rzeczywistości wygląda to tak, że w połowie restauracji można palić, a w drugiej nie. Tylko niektórzy właściciele postarali się bardziej i wyodrębnili osobne pomieszczenia, jest to o wiele lepsze. Może to być pomocne... Ostatnim argumentem, lecz nie najgorszym będzie fakt, że zakaz palenia w restauracjach przyczyni się do ograniczenia palenia przez palaczy. Jeżeli ludzie mogą palić w miejscach publicznych nie są wystarczająco zmotywowani, żeby przestać palić jakby mogli być, gdyby palenie w miejscach publicznych było zabronione. Dlaczego palenie nie powinno być zabronione? Strona przeciwna. Kto myśli, że palenie w miejscach publicznych nie powinno być zabronione, zgadza się, twierdzi że żyjemy w demokratycznym państwie i każdy właściciel restauracji lub ktokolwiek ma prawo decydować, czy chce dołączyć do grupy palaczy, osób niepalących lub obu. To zależy od niego, to on może zdecydować, czy otwarcie restauracji dla niepalących będzie na tyle korzystne, że wyrówna straty od palaczy. Czy jednak przychody będą wyższe, gdy restauracja będzie dysponować oddzielnymi pomieszczeniami? Ten argument bez wątpienia jest prawdziwy, jednak powinniśmy wyżej stawiać zdrowie niż aspekty ekonomiczne.

why-smoking-banend-restaurants-034f89b92

Papierosy elektroniczne

Elektroniczne papierosy stały się popularne w przeciągu ostatnich trzech lat. Są nazywane " osobistymi parownikami". Palacze wdychają opary nikotyny tak jak normalne papierosy. Jest wiele smaków, można też wybrać pomiędzy zawierającymi nikotynę lub nie. Kiedy elektroniczne papierosy pojawiły się na rynku, twierdzono że są mniej niebezpieczne. Jak wiadomo, nikotyna powoduje powstawanie czynników rakotwórczych, gdy reaguje z kwasem azotowym, a większość e-papierosów zawiera nikotynę, która jest wdychana również przez osoby niepalące. Producenci nie są zobowiązani do ujawnienia składników w e-papierosach, więc nie możemy na pewno powiedzieć, czy e-papierosy stanowią zagrożenie dla zdrowia. Pierwsze badania tego stosunkowo nowego produktu zostały opublikowane w lipcu 2009 r. Przez Amerykańska Agencję ds. Żywności i Leków. Nasuwa się wiele pytań. Czy zostaliśmy oszukani? Co się stało? Czy elektroniczne papierosy dały efekt zaprzestania palenia czy jest to kłamstwo? Faktem jest, że papierosy elektroniczne nie zostały przekazane do oceny przez FDA ( Agencję do spraw Żywności i Leków). Wiele fabryk promowało swoje produkty fałszywa reklamą! Nie ma dowodów na to, że elektroniczne papierosy są nieszkodliwe. Ponadto ujawniono, że e-papierosy uwalniają w powietrzu substancje rakotwórcze i toksyczne chemikalia. Ponadto nie wpływają one na rzucanie palenia. Producenci oferują wiele smaków, na pierwszy rzut oka wydaje się, że jest to dobra rekompensata dla normalnych papierosów. Niestety, prawda jest inna. Kolejnym problemem jest regulacja tego produktu. Czy powinniśmy uważać je za normalne papierosy? Istnieje wiele opinii na korzyść regulacji, ponieważ tak naprawdę nie udowodniono, że e-papierosy są bezpieczne i nieszkodliwe. Zgodnie z badaniami z 2010 roku konieczne jest wykonanie więcej testów elektronicznych papierosów. Brak badań nie pozwala nam ocenić i podsumować tej sprawy. Tymczasem specjaliści nie zalecają używania e-papierosów, dopóki dowody nie będą potwierdzone. W Czechach jest zakaz palenia w miejscach publicznych np. w instytucjach czy w szpitalach. Restauracje, bary czy kluby ( jeżeli chcą być również dla palaczy) muszą wyodrębnić miejsce dla palących i niepalących. Całkowity lub częściowy zakaz palenia w restauracjach jest obowiązuje zgodnie z Komisją Europejską w 26 krajach Unii Europejskiej. Czechy wciąż przekładają to prawo. Czechy są jedynym krajem Unii Europejskiej, który nie wprowadza zakazu palenia w restauracjach. 18 krajów Unii Europejskiej ma całkowity lub prawie całkowity zakaz używania elektronicznych papierosów. Palenie tytoniu w ustawodawstwie i ośmiu krajach powoduje częściowe ograniczenia. Tylko w Czechach nie obowiązuje ustawowa regulacja, nawet w czasie lunchu. Czechy są jedynym krajem, w którym można prowadzić restaurację tylko dla palaczy. W 2013 r. Pojawiła się ustawa, która zakładała, że zakaz palenia w restauracjach powinien obowiązywać od stycznia 2014 r. Dotyczyła ona papierosów tradycyjnych, elektronicznych i fajek wodnych z zawartością tytoniu. Palenie jest dozwolone tylko na otwartych przestrzeniach. Jednak nawet co trzeci dorosły Czech pali, prawie połowa nastolatków spróbowała papierosów, 78% społeczeństwa chce zakazu palenia w restauracjach. Jedną z nowości jest ochrona dzieci i młodzieży, zakazując osobom poniżej 18 roku życia wstępu do wydzielonych miejsc publicznych takich jak np. parków, czy lotnisk, gdzie palenie będzie wciąż dozwolone. Zakaz palenia obowiązuje w szkołach, biurach, przychodniach medycznych, wliczając obszary zewnętrzne np. boiska. W 2014 roku pojawiła się szansa, że prawo zatwierdzone przez niższą izbę parlamentu, które zabroni palenia w restauracjach i barach. W sondażu z tego roku opowiedziało się 135 parlamentarzystów, większość zatwierdza to prawo. W szczególności: przeciw jest 53 posłów Parlamentu Europejskiego, 5 wstrzymało się od głosu, a 77 - co oznacza 57% - jest za. Jedna grupa członków Parlamentu chce ochrony zdrowia, druga nie chce ograniczać interesów właścicieli restauracji i barów. Ich zdaniem, całkowity zakaz stanowi znaczącą ingerencję w prawo własności właścicieli, uważają że wyodrębnienie części dla palących i niepalących jest wystarczającym rozwiązaniem. Prawo będzie stosowane tylko w restauracjach, nie obejmie barów. Ale żaden sukces w Izbie Deputowanych Republiki Czeskiej nie oznacza, że Czechy będą należeć do państw, w których palacze muszą być zadowoleni z zarezerwowanego miejsca przed restauracją. Prawo musi być również zatwierdzone przez senatorów, wśród których jest wielu palaczy. Pytanie brzmi kiedy prezydent Miloš Zeman podpisze ustawę, sam jest pasjonatem palenia. Zaangażowanych było 8 488 dorosłych, 2 576 z nich pali.

Zakaz palenia w Europie.

Każde państwo ma specjalne zasady, regulacje prawne dla palaczy. W każdym państwie jest inaczej, przepisy zmieniają się każdego dnia. Wybraliśmy tylko niektóre państwa, których regulacje są interesujące i Czechy mogą się nimi zainspirować.

Belgia

W Belgii zakaz palenia obowiązuje w miejscach pracy, w szkołach, restauracjach wliczając bary i kasyna 14 zakazów palenia w Belgii jest interesujące:

  • Styczeń 2006: Palenie zabronione w miejscach pracy
  • Styczeń 2007: Zakaz palenia w restauracjach i barach, z wyjątkiem tych, które oferują posiłki typu pizza. Regulacja nie dotyczy również małych barów.
  • Wrzesień 2008: Palenie jest zabronione w szkołach
  • Styczeń 2010: zakaz palenia, który dotyczy wszystkich typów barów była szeroko dyskutowana, w końcu ograniczyła się do wprowadzenia zakazu palenia w barach, w których serwuje się jedzenie.
  • Lipiec 2011: pomyślano, że dyskryminacja barów może spowodować rywalizację ekonomiczną, w Lipcu zakończono stosowania prawa tylko częściowo. w Belgii zakaz obejmuje bary, restauracje i kasyna bez żadnych wyjątków. Całkowity zakaz palenia obowiązuje też we wszystkich pociągach ( wagony dla niepalących nie istnieją) i na stacjach. W autobusach i tramwajach również nie wolno palić.

Irlandia

Irlandia była pierwszym krajem na świecie, gdzie wprowadzono zakaz palenia w zamkniętych miejscach publicznych np. w barach, restauracjach, szpitalach, publicznych środkach transportu. Co więcej, niektóre budynki państwowe mają miejsca dla palących przed wejściem. Zakaz został wprowadzony 10 lat temu, 29 Marca 2004.

Polska

Jest zakaz palenia w szkołach, szpitalach, publicznych środkach transportu, wliczając pociągi, autobusy oraz przystanki autobusowe i dworce tramwajowe. Od 1 stycznia 2011 roku obowiązuje zakaz palenia w zamkniętych miejscach publicznych. Obejmuje również bary, kawiarnie, restauracje i dyskoteki. Jednakże, palenie w miejscach zamkniętych tylko dla palaczy jest dozwolone.

Austria

Od 1 stycznia 2009 roku jest zakaz palenia w miejscach publicznych, który obejmuje bary i restauracje. Nie jest to całkowity zakaz - restauracje, które są mniejsze niż 50 m2 muszą zdecydować, czy będą dostępne dla palących czy niepalących oraz umieścić ta informację w widocznym miejscu. Większe muszą być dla niepalących lub mają obowiązek wydzielić strefę dla palących. W przeciwnym razie są wysokie grzywny aż do 1000 euro (4000 zł) dla klientów i 10 000 euro ( 40 000 zł) dla właścicieli.

Słowacja

Nasi najbliżsi sąsiedzi mają podobną regulację jak Czechy. Zakaz palenia obowiązuje w miejscach publicznych - szpitalach, miejscach kultury i sportu, szkołach, przystankach autobusowych, lotniskach i dworcach tramwajowych. W restauracjach, gdzie ludzie mogą zamówić posiłek, miejsce musi być podzielone na dwie części - jedna dla palących, druga dla niepalących.

Zakaz palenia, a wpływ na ekonomię

Zakaz palenia zapobiega narażaniu innych na bierne palenie. Właściciele restauracji martwią się, że będzie to miało wpływ na ich przychody. Twierdzą, że regulacje prawne spowodują spadek liczby klientów, którzy odwiedzają restauracje i bary. W związku z tym spadną dochody i zwiększy się bezrobocie. W rzeczywistości liczne analizy naukowe i ekonomiczne pokazują, że zakaz palenia nie szkodzi właścicielom, zatrudnieniu ani dochodom restauracji. Co więcej, niektóre analizy ukazują, że nie ma to żadnego wpływu, a czasami nawet może przyczynić się do pozytywnego wyniku. Jednym z problemów związanych z badaniem zakazu palenia jest to, że naprawdę trudno jest zmierzyć ostateczny wpływ takiego zakazu. Jeśli chcemy zmierzyć skutki wprowadzenia zakazu palenia, dane muszą zostać zebrane ponad rok po wejściu w życie zakazu. Np. badania w USA ( Centrum kontrolowania chorób i ich zapobiegania) ukazało, że przepisy antynikotynowe nie mają negatywnego wpływu na sytuację ekonomiczną restauracji lub barów w ciągu ostatnich dwóch dekad. Wybrane państwa nigdy nie miały ogólnokrajowego prawa zabraniającego palenia; przeciwnie, mieli wiele społeczności, w których prawo zabrania palenia w restauracjach i barach. Wyniki były jasne. We wszystkich stanach nie było istotnego związku między prawem zakazującym palenie, a zatrudnieniem. Badanie to przeprowadzono w 216 miastach i 9 stanach w ciągu 11 lat. Dlatego nie spodziewalibyśmy się wpływu ustawy zakazującej palenia na dochody w restauracjach i barach. Było wiele badań w tej dziedzinie. Możemy wspomnieć o Międzynarodowej Agencji ds. Badań nad Rakiem, która przyniosła takie same wyniki. Analiza ta wykazała w końcu niewielki pozytywny wpływ przepisów antynikotynowych. Kolejne badanie opublikowano w czasopiśmie Tobacco Control w 2003 r. stwierdzono: " Wszystkie najlepiej zaprojektowane badania nie wskazują na żaden wpływ ani na pozytywny wpływ przepisów dotyczących restauracji i barów w zakresie zakazu palenia na sprzedaż lub zatrudnienie. Decydujący Politycy mogą działać w celu ochrony pracowników i patronów przed toksynami z biernego palenia, mającymi pewność, że odrzucają twierdzenia przemysłu, że będą miały niekorzystny wpływ na gospodarkę.

Kolejny dowód to, że w USA są stany, gdzie ta polityka obowiązuje. Np. Washington, Nowy Jork, Kalifornia, Massachusetts czy Floryda opowiadają się za ustawami antynikotynowymi. Fundacja CDC ukazuje wiele nagrań wideo, gdzie właściciele restauracji i barów rozmawiają o ich biznesach w związku z regulacjami antynikotynowymi. Fundacja CDC pomaga Centrum kontrolowania chorób i ich zapobieganiu robić więcej i szybciej.

W miejscu pracy bierne palenie rozprzestrzenia się szybciej niż myślimy. W naszym miejscy pracy zawsze możemy być narażeni na bierne palenie. Musimy uważać na nasze miejsce pracy przez wiele godzin. Palenie może szkodzić nie tylko pracodawcy, lecz również pracownikom. Dzięki ustawie antynikotynowej w miejscu pracy można osiągnąć zdrowsze środowisko i wyższą produktywność. Może to skutkować obniżeniem kosztów pracy, niższymi składkami ubezpieczeniowymi i niższymi kosztami utrzymania, takimi jak odzież i dywany.

Jest wiele badań, lecz powinniśmy również słuchać tego co mówią ludzie. Czy palenie powinno być zabronione w miejscach publicznych? 85% odpowiedziało : TAK, 14% NIE!

TAK Palenie w niewyznaczonych miejscach, sprawia że ludzie którzy nie palą się denerwują. Przepraszam, ale nie powinienem nadużywać swoich płuc, palenie powinno być zakazane. Jeżeli palenie zostanie zakazane, palacze będą rzadziej palić, dzięki czemu będą odporni na pokusy, które pomogą im rzucić nałóg. W sumie powinno być zakazane dla dobra wszystkich. Palenie powinno być zakazane we wszystkich miejscach publicznych. Jeżeli ludzie chcą palić, powinni to robić w zaciszu swojego domu. Może brzmi to niegrzecznie, ale fakt jest taki, że bierne palenie powinno być udowodnione jako niebezpieczne i ludzie, którzy oddychają, nie mogą kontrolować powietrza wokół siebie. Naruszanie prawa i bezpieczeństwa innych osób, powinno być niezgodne z prawem.

NO: Palacze nie powinni rzucać nałogu ze względu na zakaz. Lokale gastronomiczne, parki rozrywki, sklepy i inne firmy powinny mieć wyznaczone palarnie dla osób, które lubią palić. Przekazywanie praw zakazujących palenia w miejscach publicznych nie przekona ludzi, którzy chcą palić, aby rzucić palenie. Własność prywatna udostępniona publicznie powinna być pozostawiona właścicielom do podjęcia decyzji. Bary, restauracje itp. (Debata pochodzi z debaty.org)

Wnioski

Decydującym faktem jest to, że publiczne palenie nie tylko szkodzi osobie, która pali, ale także szkodzi ludziom w pobliżu. Palenie ma dla społeczeństwa negatywne konsekwencje. Dlatego konieczna jest interwencja rządu. Rząd jest regulatorem, a jeśli koszty przekraczają świadczenia, sytuacja musi ulec zmianie. Ludzie powinni zrozumieć, że to rozporządzenie jest krokiem naprzód. Jest wiele niedopałków na chodnikach w parkach i na ulicach. Widzimy dzieci bawiące się na placu, gdzie są niedopałki papierosów. Wiele restauracji jest wypełnionych dymem, nasze oczy łzawią, a ubrania chłoną dym.

Czy na prawdę tego chcemy? Z ustawą antynikotynowa nasz kraj może stać się lepszym miejscem, a styl życia się polepszy.

Jasno zdefiniowaliśmy skutki palenia. Palenie jest szkodliwe pod każdym względem. Uważamy, że prawo wolne od dymu może zasadniczo zmniejszyć liczbę osób palących. Chociaż ludzie znają fakty na temat zdrowia i wydatków finansowych, może się wydawać, że ich to nie obchodzi. Każdego dnia jesteśmy otoczeni ostrzeżeniami, jak palenie zabija. Często czytamy wiele artykułów o tym, jak niebezpieczne może być palenie. Możemy obserwować, jak wielu ludzi umiera na raka, ale uzależnienie wciąż trwa. Jak więc możemy pozbyć się tego okropnego zwyczaju?

Zakaz palenia jest rozwiązaniem.

why-smoking-banend-restaurants-b3a58d692


Galeria zdjęć



Komentarze (0 komentarzy)


Chcesz mieć swojego własnego Erasmusowego bloga?

Jeżeli mieszkasz za granicą, jesteś zagorzałym podróżnikiem lub chcesz podzielić się informacjami o swoim mieście, stwórz własnego bloga i podziel się swoimi przygodami!

Chcę stworzyć mojego Erasmusowego bloga! →

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się.

Proszę chwilę poczekać

Biegnij chomiku! Biegnij!