Waarom zou roken in restaurants verboden worden?"

Waarom zou roken verboden moeten worden in restaurants?"

Recent hadden we een grote discussie op school over roken in restaurants. Hierom heb ik besloten om mijn mening over dit onderwerp te uiten.

Introductie

Roken is wereldwijd een eeuwenoud begrip. Tabak is voor het eerst gevonden in America in 6000 BC. Van ouds her werd tabak gebruikt tijdens religiueze ceremonies and als medicijn. Later, na 5000 jaar, ondtdekte mensen de effecten van tabak als je het rookt en zo is roken voor genot ontstaan.

Wellicht juist door deze eeuwenoude geschiedenis is de discussie over het rookverbod zo controversioneel. Wereldwijd zijn meningen over dit onderwerp verdeeld. Zo zijn er een aantal groepen die tegenover elkaar staan: Niet-rokers, verslaafde rokers, onverschilligen en overige. Al deze mensen discusseren, agrumenteren en debateren over het rookverbod, waarbij iedereen zijn of haar eigen rechten verdedigt en eisen afdwingt.

Het doel van dit essay is om belangrijke informatie te delen en met deze informatie uit te leggen waarom roken in restaurants verboden moet worden.

Ik focus mij voornamelijk op gezondheidsproblemen die onstaan door roken. Hiermee wijs ik niet alleen op de problemen van actief roken maar ook passies roken, gezien dit belangrijker is voor dit onderwerp. Later geef ik overige nadelen van roken in openbare ruimtes, specifiek in restaurants. Overige nadelen die ik bespreek zijn luchtvervuiling, het effect van roken op het klimaat, nadelen voor niet-rokers, irritatie bij niet-rokers en problemen met rookvrije restaurants.

Elektronische sigaretten zullen ook besproken worden. Zijn deze minder schadelijk en of het mogelijk een oplossing biedt voor het probleem. We kijken niet enkel naar de huidige situatie in Tsjechie wat betreft het rookverbod, maar zullen ook kijken naar andere Europese landen en deze wetten en regeluringen bekijken en vergelijken.

Uiteindelijk, in het laatste deel, kijken we naar het financiele aspect van het probleem en benoem ik mogelijk uitkomsten en concequencies van het rookverbod.

Waarom zou roken verboden moeten worden?

Er zijn drie bekende gevolgen van roken op je gezondheid: Tabak rook veroorzaakt long kanker, hartaandoeningen, longinfecties en bronchites. Een rookverbod beschermt werknemers en gaasten tegen de gevolgen van passief roken in restaurants. Anti-rook wetten helpen om het aantal actieve rokers te verminderen door publieke ruimtes vrij te maken van verleidingen om te gaan roken.

Actief roken

Het is algemeen bekend dat roken ongezond en schadelijk is voor ons lichaam. Maar wat zijn de grootste gevaren voor rokers?

Kanker. Nicotine in sigaretten veroorzaken twee onmiddelijke effecten: een verhoogde hartslag en bloeddruk. Dit verhoogt de druk op het hart. Het is lastig voor het hart omdat eht steeds harden moet pompen om genoeg zuurstof te krijgen. Op de lange termijn verhoogt roken het cholestorol gehalte in het bloed. Dit heeft tot gevolg dat de kans op een hartaanval met 900 procent verhoogt, dat is tien keer hoger dan bij een niet-roker.

Vruchtbaarheid

Een minder bekend gevolg van roken heeft betrekking op vruchtbaarheid. Studies hebben aangetoond dat 38 procent van de niet-rokers zwanger raakte in hun eerste cyclus, tegenover 28 procent rokers. Roken veroorzaakt ook impotentie bij mannen en de kans op spontane abortuss bij rokende vrouwen ligt hoger.

Laten we nu kijken naar pasieve rokers, waar actieve rokers er zelf voor kiezen om te roken en hiermee kiezen voor de nadelen, leiden passieve rokers onvrijwillig ook aan deze nadelen.

We zullen ons conceteren op passief roken omdat dit een van de belangrijkste argumenten is in de discussie over het verbieden van roken in restauratns en openbare ruimtes.

Passief roken

Rook niet! Roken veroorzaakt kanker.

Uitspraken zoals deze verschijnen overal. Maar we zouden ons moeten richten op passief roken omdat, zoals eerder genoemd, dit de belangrijkste sleutel is tot het accepteren van een anti-rook wet.

Passief roken, ook wel tweederangs roken genoemd, is onderverdeeld in twee vormen.

Er is zijdelingse rook en hoofdstroom rook.

De eerste is rook van het uiteinde van een sigarret, pijp of sigaar. De tweede is de rook die is geinhaleerd door een roker en vervolgens wordt uitgeblazen. We denken vaak dat deze twee niet verschillen maar zijdelingse rook bevat meer carcinogens, ook al lijkt dit onmogelijk.

Mensen die niet roken en alleen rook inademen van sigaretten krijgen dezelfde hoeveelheid nicotine en giftige chemicalien binnen als mensen die daadwerkelijk roken!

Onvrijwillig roken is ook kankerverwekkend. Het is bewezen door de US Environmental Protection Agency en door andere organisaties. Tabak bevat meer dan 250 schadelijke chemicaliën waarvan er 69 longkanker veroorzaken. Er is ook een connectie tussen passief roken en Lymfonen, Leukemie, hersentumoren en andere vormen van kanker waaronder borstkanker. Dit wordt echter nog onderzocht, al heeft onderzoek aangetoond dat borstkanker niet vaker voorkomt bij actieve rokers dan bij passiefe rokers.

Wat betreft de Verenigde Staten van Amerika zijn er genoeg feiten aangetoond dat passief roken schadelijk is. Er zijn een toenemende aantal doden door hartaandoeningn en longkanker bij niet-rokers.

Astma gerellateerde problemen worden met het jaar erger. Kinderen die blootgesteld worden aan passief roken hebben vaak beademings buisjes nodig en moeten langer in het ziekenhuis blijven.

Helaas zijn de extra medische kosten voor deze problemen meer dan €10 billioen per jaar. In andere landen is soortgelijk onderzoek gedaan dat de negatieve effecten van passief roken aantoont.

De negatieve gezondheidsproblemen veroorzaakt door passief roken zijn veel in het nieuws geweest. hieronder een paar:

"Rook van sigaretten veroorzaakt ziektes en dood bij niet-rokers. "

"Rook inademen kan serieuze problemen veroorzaken tijdens de zwangerschap en de bevalling en kan zelfs leiden tot spontane abortus. "

Baby's en kinderen blootgesteld aand rook hebben een verhoogde kans op infecties in de luchtwegen, oren en ogen. "

Roken verhoogt de bloeddruk wat leidt tot een hartaanval. "

Zoals we zien in roken erg schadelijk voor zowel rokers als niet-rokers. Desalniettemin zijn er ook andere aspecten die het feit ondersteunen dat roken in de restaurants verboden moet worden.

Vervelende hobby

Een van de grootste problemen met roken in openbare ruimtes naast de gezondheidsproblemen is dat het roken andere onschuldige mensen irriteert en schade toebrengt.

"Jouw vrijheid eindigt waar mijn vrijheid begint. "

Roken verschilt niet van welke andere vorm van vrijheidsbeperking. Net zoals we niet over straat lopen met luide muziek, kleren dragen en niet stinken in het openbaar zouden we ook geen sigaretten rook moeten ruiken in het openbaar. Het is erg vervelend als je met je familie uit eten bent voor een speciale gelegenheid, uitkijkende naar de maaltijd die je hebt besteld en de sigaret van iemand anders ruikt. Je verliest onmiddelijk je eetlust en wilt eigenlijk het liefst naar huis. Waarom moet deze man in een sigaret roken in het restaurant? Is hij zo verslaafd dat hij het niet voor elkaar krijgt om een uur niet te roken? Of is het te lastig voor hem om naar buiten te lopen om daar te roken, waar geen mensen zijn die van hun maaltijd proberen te genieten?

Het is niet eerlijk dat onschuldige mensen worden gedwongen om andermans sigarettenrook in te ademen en zo te lijden aan de vele nadelen van passief roken.

Het effect van roken op het klimaat

Roken is niet alleen schadelijk voor ons, maar ook voor het klimaat.

Volgens de Wereld Gezondheids Organisatie zijn er ongeveer 1. 1 biljoen mensen op de wereld die roken, er wordt verwacht dat dit aantal verdriedubbeld over de komende 25 jaar. Al die rook een de tabakindustrie hebben zeker een effect op het klimaat. Roken alleen al is verantwoordelijk voor 2. 6 miljoen ton CO2, daarbovenop komt nog een 5. 2 miljoen ton door methaangassen die vrijkomen is de atmosfeer door roken. Er is meer dan honderd kilo hout nodig voor het drogen van één kilo tabak.

Bovendien worden er ongeveer 600 miljoen planten en bomen per jaar gezaagd om ruimte te maken voor tabaksplanten.

Daarnaast zijn er nog al die sigarettenfilters die op en in de grond belanden en ons grondwater vervuilen met nicotine en andere schadelijke stoffen. Ik hoef waarschijnelijk niet te wijzen op hoe al deze filters op de grond er ook nos eens vies uitzien.

Een ander interesant feit is dat de pollutant standard index (PSI) van sigarettenrook 600 is. De PSI in een intwikkelde stad in ongeveer 40 tot maximaal 100. Zelf in china, waar luchtvervuiling relatief hoog is, is de PSI van een stad ongeveer 200, nogsteeds maar éénderde van de PSI van sigaretten.

De Pollutant Standards Index is een luchtvervuilings index die luchtvervuilingscijfers makkelijk te begrijpen maakt voor iedereen.

Vijf rokersvriendelijke restaurants die niet het rookverbod steunen zeggen dat als niet-rokers geen sigarettenrook in willen ademen ze naar een rookvrij restaurant moeten gaan.

Makkelijk gezegd, maar het blijkt toch lastig om een rookvrij restaurant te vinden. In een grote stad is het nog niet zo'n probleem, maar in kleine steden of dorpen wel. Als je tijdens de lunch een restaurant wil vinden dat rookvrij is is dat soms bijna onmogelijk. Het is zo dat restaurants vandaag de dag claimen dat ze "verschillende ruimtes" hebben voor rokers en niet-rokers, maar vaak, in de realiteit, blijkt dat het niet meer is dan een grote ruimte waarvan de ene helft voor rokers is en de andere helft voor niet-rokers. Slechts een paar restaurants doen het beter en hebben twee aparte ruimtes voor rokers en niet-rokers.

Als laatste, maar niet onbelangrijk, wordt er gezegd dat rookvrije restaurants rokers zou helpen om minder te roken. Als het mensen is toegestaan om te roken in openbare ruimtes zouden ze niet erg gemotiveerd zijn om te stoppen met roken als wanneer het roken in openbare ruimtes niet toegestaan zou zijn.